Schwachwindgebiet Gilching
Die Produktion von Windstrom ist in solchen Lagen höchst ineffizient und volkswirtschaftlich sinnlos. Das zeigt auch die erhebliche staatliche Subventionierung um Anlagen an solchen Standorten für Anleger überhaupt „wirtschaftlich“ darzustellen.
Wegen des stark schwankenden Ertrags und den in der erforderlichen Größenordnung fehlenden Speichern und Backup-Lösungen lässt sich eine verlässliche Energieversorgung für Deutschland auf dieser Basis nicht aufbauen.
"Märchen Energiesicherheit"
Die Stromerzeugungsmenge der Windräder wird i.d.R. durch eine pauschale Jahresmenge angegeben bzw. in der Menge an Haushalten, die durch die Stromerzeugung der Windräder versorgt werden können.
Diese unsauberen Angaben erzeugen bei so manchem Bürger den Eindruck, dass es durch Erneuerbare tatsächlich eine Energiesicherheit geben kann.
Dies ist komplett irreführend, da Strom in der Sekunde, in der er erzeugt wird auch verbraucht werden muß. Oder umgekehrt, in der Sekunde in der er gebraucht wird, muß er zur Verfügung stehen.
Das ist bei den Erneuerbaren natürlich nicht der Fall. Sie erzeugen auf der einen Seite extreme Überschüsse, die Deutschland dann ggf. verschenken muß oder sogar noch dafür zahlt, dass andere Länder den Wind- und Sonnenstrom abnehmen, damit das Netz nicht kollabiert. Auf der anderen Seite herrscht bei "Dunkelflaute" ein extremer Mangel, der durch Standby-Strombedarf der Windriesen sogar noch verstärkt wird, was durch extrem teuren Stromzukauf aus dem Ausland (=Abhängigkeit) kompensiert werden muß.
In Windschwachen Gebieten wie Gilching erzeugen die Windindustrieanlagen durchschnittlich höchstens ca. 20% ihrer Nennleistung,
Dadurch sind die Anlagen marktwirtschaftlich gesehen absolut unterdurchschnittlich, durch extreme Steuer-Subventionen in Schwachwindgebieten werden die Projekte aber gepuscht.
Der Schaden an der Natur, im Landschaftsschutzgebiet, direkt neben Naturschutz-, Vogelschutz- und Trinkwasserschutzgebiet (Brunnen V) wiegt dadurch umso schwerer!
Stefan Aust, WELT-Herausgeber schon 2023:
WINDKRAFTAUSBAU: "Eine totale Schnapsidee. Und sie sind dabei, die Landschaft massiv zu zerstören"
https://www.youtube.com/watch?v=fJ6lE7MuE5c
Unterstützen Sie deshalb unser Bürgerbegehren
- Abgabe noch möglich!
- Mo – So
- Geschlossen
"Vergiftet - Die Macht
der Chemielobby"
PFAS ist überall - wie lange wollen wir noch warten?
Recherche-Film aus der ARD-Mediathek (16.01.2025):
Tagesschau
Aktuelle Berichte zu steigender PFAS-Belastung
https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/pfas-ostsee-nordsee-100.html
Die 30.000 Windräder on- und offshore werden in den Berichten nicht als Ursache thematisiert.
"PFAS-Messungen mit alarmierenden Ergebnissen"
PFAS-Messungen in Nord- und Ostsee:
Die Ergebnisse in Dänemark und den Niederlanden waren schon erschreckend. Greenpeace führte Messungen nach wissenschaftlichen Vorgaben auch an mehreren bekannten Badeorten in Deutschland durch, z.B. bei Sylt und Norderney, Boltenhagen und Kühlungsborn.
Die Belastung an deutschen Küsten aber lag noch fast 4000-fach höher, als der dänische Grenzwert für Badegewässer zulässt!
Deutsche Grenzwerte für PFAS in Meerschaum und Badegewässer gibt es nicht!
Was bringen uns die Gilchinger Windräder?
Wirtschaftlichkeit
& Subventionen
Das Mißverhältnis von Wunsch und Wirklichkeit unserer Energiepolitik
Es ist Dunkelflautenzeit!
* Durch die garantierte Einspeisevergütung (11Ct/kWh Förderung) zahlt der Steuerzahler pro Anlage in 20 Jahren Laufzeit die gesamten Gestehungskosten (ca. 26 Mio €) durch Subventionen.
* Unrentables Schwachwindgebiet (5-6m/s) bringt 0,75-1,3 MW (6MW bei 10m/s)
* Windräder kosten den Steuerzahler, auch wenn sie nicht einspeisen
(Phantomstrom = 1 Mrd. in 2022)
* Strom muss genau für den Zeitpunkt des Verbrauchs erzeugt werden.
* Stromspeicher und Netzausbau hinken hinterher (Überlastungsgefahr!)
* Spitzenströme destabilisieren das Netz (Redispatch auf 4 Mrd. gestiegen)
* Windräder brauchen erheblichen Standby-Strom und verschärfen bei Flaute den Strommangel.
Die ZDF-Sendung planet e von 2022 zeigt klar das Mißverhältnis von Wunsch und Wirklichkeit unserer Energiepolitik:
https://www.zdf.de/dokumentation/planet-e/planet-e-blackout---chaos-durch-die-energiewende-100.html
Neue Berichte der "WELT" zeigen die Fehleinschätzung der erneuerbaren Stromgewinnung und die dramatischen Folgen für unsere Stromversorgung und die immensen Kosten:
* https://www.welt.de/wirtschaft/plus254192084/Deutschlands-Solar-Infarkt-So-hoch-faellt-die-Rechnung-fuer-den-Steuerzahler-aus.html
*https://www.welt.de/wirtschaft/plus254429264/Strom-Kein-Wind-keine-Sonne-Deutschland-erlebt-Dunkelflaute-mit-gewaltigen-Folgen.html?source=puerto-reco-2_ABC-V42.0.B_FCM_p35_extra_row
Artenschutz -
Landschaftsschutz
Klimaschutz versus Artenschutz in Gilching?
In Gilching sollen 2026-27 drei gigantische Windindustrieanlagen von ca. 255 Metern Höhe an der nördlichen Gemeindegrenze von Gilching zu Alling und Schöngeising gebaut werden.
Die Teilfläche für die Windkraftnutzung, die nordwestlich von Steinlach und Rottenried gelegen ist, ist von allen vier Seiten mit wertvollen Arten- und Naturschutzgebieten umgeben.
Hohe Opferzahlen von Vögeln, Fledermäusen und Insekten sind damit vorprogrammiert.
Erosion von Microplastik Schadstoffemissionen (PFAS)
Die Rotorblätter sind hohen aerodynamischen Belastungen und Umwelteinflüssen wie UV-Strahlung, Wind, Hagel, Eis, Starkregen, Temperaturwechsel, Blitzeinschlägen und großflächigen Insektenschlägen und -verklebungen an der Oberfläche ausgesetzt. Daher werden insbesondere bei neueren Windkraftanlagen wegen der höheren Windgeschwindigkeit infolge der Höhe der Anlagen und der hohen Umfangsgeschwindigkeiten an den Flügelspitzen (>300 km/h), Mikroplastikpartikel an den Flügeln erodiert.
Hierbei ist zu beachten, dass dieser Abrieb ausgerechnet in Gegenden stattfindet, die bisher nicht oder kaum durch industrielle Emissionen betroffen waren, also eine flächendeckende Kontamination bisher weitgehend unberührter Gebiete.
Sie besteht aus umweltschädigenden Mikroplastikpartikeln aus glasfaserverstärktem, giftigen Epoxid GFK/CFK und dem krebserregenden Bisphenol A, ebenso PFAS. Diese Mikropartikel bzw. toxischen Substanzen werden mit hoher Geschwindigkeit weit über die Wohnbebauung, landwirtschaftliche Flächen und Sonderkulturen geschleudert. Sie kontaminieren die Böden und dringen in das Grundwasser ein. GFK/CFK/Bisphenol A-Mikropartikel sind als krebserregend klassifiziert und dürfen beispielsweise in Babytrinkflaschen keine Verwendung mehr finden.
Für WKA gibt es solche Vorschriften nicht. Die Typenprüfung zur Genehmigung von WKA umfasst zudem keine Mikropartikelabriebe, die jedoch gesundheitsschädlich sind.
Seit Jahren ist aufgrund der extremen Schädichkeit ein vollständiges Verbot von PFAS durch die EU geplant, aber nicht umgesetzt.
Informieren Sie sich über PFAS:
Gesundheit -
Infraschall
Für Infraschall im Bereich unter 8 Hz gibt es derzeit keine gültige Schutz- bzw. Messvorschrift. Die Technische Anleitung Lärm (TA Lärm) schreibt Messungen nur oberhalb dieser Grenzfrequenz vor. Damit ist der besonders gesundheitsgefährdende Bereich von Infraschall im sehr niederfrequenten Bereich von bis zu 1 Hz herunter nicht erfasst.
Wenn ein Rotorflügel den Mast passiert (etwa 1–2-mal pro Sekunde) entsteht durch Kompression eine Druckwelle. Die WKA erzeugt daher im Betrieb periodische Pulse mit einer Frequenz von 1 – 2 Hz. Die entsprechenden Wellenlängen liegen bei 170 bis 340 m. Diese Emissionen werden von den Menschen nicht bewusst wahrgenommen und daher zunächst auch nicht als Gefahr registriert. Dennoch werden sie vom Körper als Stressfaktor bewertet. Infraschall wird aufgrund der langen Wellenlänge von Hindernissen kaum gedämmt und kann auch noch in großer Entfernung (mehrere Kilometer) von der Quelle erfasst werden.
Das Windturbinensymptom als Beschreibung von gesundheitlichen Problemen durch Infraschallbelastung von Windkraftanlagen ist in Frankreich letztinstanzlich anerkannt.
Man soll daher nicht so tun, als ginge es hier um die überdrehen Ängste von Menschen mit einer Windkraftphobie. Im Übrigen muss man einfach mal zur Kenntnis nehmen, dass man Infraschall grundsätzlich nicht hört, sondern spürt und dass Infraschall das subjektive Befinden beeinträchtigen kann. Und zwar insbesondere dann, wenn er dauerhaft wirkt: im Zweifel 24 Stunden, 7 Tage, das ganze Jahr über. Die Menschen sind in unterschiedlichem Maße empfindlich dafür, das muss man respektieren und sollte man nicht als lächerlich hinstellen.
Trinkwasserschutz
& Quellgebiete
Biotope
Trinkwasserbrunnen V:
nur ca. 650 Meter unterhalb der östlichen Anlage befindet sich Schutzzone I von Gilchings Haupt-Trinkwasserbrunnen - Brunnen V.
(Noch etwas südlicher wird gerade Brunnen VI vorbereitet)
An Schutzzone II reichen die Anlagen ggf. auf knappe 400 Meter heran. Ob die Zuwegung durch sensible Bereiche führt ist noch nicht bekannt.
In den Plänen für die Teilfläche aus 2012 reichte die Schutzzone III noch deutlich in die Planungsfläche für Winkraft hinein, sodass die mittlere Anlage sogar in der alten Schutzzone positioniert sein könnte.
Windindustrieanlagen bergen in Bau und Betrieb Gefahren für Böden und Grundwasser!
In der Gondel befinden sich große Mengen von Getriebe- und Motorölen, die bei Havarien oder Bränden in die Umgebung auslaufen können.
Im Hinblick auf Betankungsvorgänge von Baumaschinen vor Ort mit 1000en Litern Diesel/Benzin, sowie mögliche Pfahlgründungen oder Bodenverdichtung können auch durch den Bau Schäden für Grund- und Trinkwasser entstehen.
Die Carbonfaser-Verbundstoffe (CFK) und andere Stoffe aus Rotorbeschichtungen (PFAS) stehen im Verdacht Krebs zu verursachen und verteilen sich auch im Normalbetrieb in signifikanten Mengen in der Umwelt bzw. können gerade in unmittelbarer Nähe zu Wasserschutz- oder Quellgebieten auch ins Trinkwasser gelangen.
Unser Antrag auf eine Untersuchung der Bodensituation (Sickerschichten) im Bereich der Windanlagenstandorte zum Ausschluß einer möglichen Trinkwassergefährdung wurde leider in der letzten Bürgerversammlung abgelehnt.
BIOTOPE
Innerhalb der Teilfläche für Windenergienutzung befinden sich 12 kartierte Biotope.
Der Anlagenfuß der östlichen WEA liegt in direkter Nähe der Quelle, die die darunter liegenden Biotope speist.
Auch die besterhaltenste Keltenschanze süddeutschlands befindet sich dort. Die Menchen aus der Latènezeit fingen das Quellwasser in einem Reservoir auf, aus dem später das Biotop entstand.
Massive Bodenverdichtung und potentielle Verunreinigungen gefährden diese Ökosysteme, genauso wie geschichtsträchtige Bodendenkmäler.
Quelle:
https://www.zeitreise-gilching.de/ortsgeschichte/eisenzeit/keltische-viereckschanzen/
.
Gemeinsam schaffen wir mehr! Vernetze dich mit uns und komme in unser Team
Bürgerbelange-Gilching
Kontakt
E-mail: info@buergerbelange-gilching.de
Wir benötigen Ihre Zustimmung zum Laden der Übersetzungen
Wir nutzen einen Drittanbieter-Service, um den Inhalt der Website zu übersetzen, der möglicherweise Daten über Ihre Aktivitäten sammelt. Bitte überprüfen Sie die Details in der Datenschutzerklärung und akzeptieren Sie den Dienst, um die Übersetzungen zu sehen.