"Märchen Energiesicherheit"
Die Stromerzeugungsmenge der Windräder wird i.d.R. durch eine pauschale Jahresmenge angegeben bzw. in der Menge an Haushalten, die durch die Stromerzeugung der Windräder versorgt werden können.
Diese unsauberen Angaben erzeugen bei so manchem Bürger den Eindruck, dass es durch Erneuerbare tatsächlich eine Energiesicherheit geben kann.
Dies ist komplett irreführend, da Strom in der Sekunde, in der er erzeugt wird auch verbraucht werden muß. Oder umgekehrt, in der Sekunde in der er gebraucht wird, muß er zur Verfügung stehen.
Das ist bei den Erneuerbaren natürlich nicht der Fall. Sie erzeugen auf der einen Seite extreme Überschüsse, die Deutschland dann ggf. verschenken muß oder sogar noch dafür zahlt, dass andere Länder den Wind- und Sonnenstrom abnehmen, damit das Netz nicht kollabiert. Auf der anderen Seite herrscht bei "Dunkelflaute" ein extremer Mangel, der durch Standby-Strombedarf der Windriesen sogar noch verstärkt wird, was durch extrem teuren Stromzukauf aus dem Ausland (=Abhängigkeit) kompensiert werden muß.
In Windschwachen Gebieten wie Gilching erzeugen die Windindustrieanlagen durchschnittlich höchstens ca. 20% ihrer Nennleistung,
Dadurch sind die Anlagen marktwirtschaftlich gesehen absolut unterdurchschnittlich, durch extreme Steuer-Subventionen in Schwachwindgebieten werden die Projekte aber gepuscht.
Der Schaden an der Natur, im Landschaftsschutzgebiet, direkt neben Naturschutz-, Vogelschutz- und Trinkwasserschutzgebiet (Brunnen V) wiegt dadurch umso schwerer!
Stefan Aust, WELT-Herausgeber schon 2023:
WINDKRAFTAUSBAU: "Eine totale Schnapsidee. Und sie sind dabei, die Landschaft massiv zu zerstören"
https://www.youtube.com/watch?v=fJ6lE7MuE5c
- Mo – So
- Geschlossen
Wirtschaftlichkeit & Subventionen
Es ist Dunkelflautenzeit! Stromzukauf zu horrenden Preisen...
Wie steht es aber mit der Stromausbeute dieser Mega-Anlagen?
In Gilching sollen drei Anlagen mit einer Nennleistung von jeweils 6MW entstehen. Bei einer durchschnittlichen Windgeschwindigkeit von 5-6 m/s können diese Anlagen aber durchschnittlich nur 1 MW erzeugen. Das bedeutet 100% Schaden für nur höchstens 1/5 der Leistung.
Dass das Unternehmen für Beteiligte trotzdem lukrativ wird, dafür sorgen hohe Subventionen, die die Allgemeinheit zahlen muß.
Neue Berichte der "WELT" zeigen die Fehleinschätzung der erneuerbaren Stromgewinnung und die dramatischen Folgen für unsere Stromversorgung und die immensen Kosten:
* https://www.welt.de/wirtschaft/plus254192084/Deutschlands-Solar-Infarkt-So-hoch-faellt-die-Rechnung-fuer-den-Steuerzahler-aus.html
*https://www.welt.de/wirtschaft/plus254429264/Strom-Kein-Wind-keine-Sonne-Deutschland-erlebt-Dunkelflaute-mit-gewaltigen-Folgen.html?source=puerto-reco-2_ABC-V42.0.B_FCM_p35_extra_row
* NZZ: Windkraft in Deutschland - große Versprechen, kleine Erträge
Auswertungen der NZZ ergaben:
"...Knapp 1/4 der untersuchten Windräder hat einen Kapazitätsfaktor von weniger als 20% - schlechte Anlagen werden durch hohe Subventionen belohnt!
...Bei vielen WEAs im Süden liegt der Ertrag weit unter Plan!
...Nicht nur die Topographie, auch der Artenschutz bremst die Windkraft aus. Die Grünen wollen den Schutz bedrohter Vogelarten daher nun deutlich einschränken..."
Quelle:
https://www.nzz.ch/visuals/windkraft-in-deutschland-grosse-versprechen-kleine-ertraege-ld.1710681
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/gier-ausgebrochen-grundbesitzer-verdienen-sich-mit-windr%C3%A4dern-ein-verm%C3%B6gen/vi-AA1sy2h1?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=a409824775654c02add49c0f031980a3&ei=40
Was passiert bei Dunkelflaute?
Stromzukauf zu horrenden Preisen!
Dunkelflauten ohne Wind und ohne Sonne zwingen Deutschland, das auf erneuerbare Energien setzt, Strom im Ausland zuzukaufen und das zu unglaublich teuren Preisen (um die 1000€/MWh). Da es in Deutschland an Tagen ohne Wind und Sonne (im Winter oft täglich nach 16.00 Uhr) ohne grundlastfähige Stromgewinnung zu einer Strom-Verknappung kommt, steigt auch in anderen europäischen Ländern der Strompreis teilweise dramatisch an. Schwedens Energieministerin Ebba Busch z.B. ist „wütend auf Deutschland“, weil das Land seine Atomkraftwerke stilllege und dadurch die Energiepreise in Schweden in die Höhe schießen. Auch in Norwegen beschweren sich Politiker bereits heftig über die deutsche Energiepolitik.
https://www.welt.de/wirtschaft/plus254429264/Strom-Kein-Wind-keine-Sonne-Deutschland-erlebt-Dunkelflaute-mit-gewaltigen-Folgen.html?source=puerto-reco-2_ABC-V42.0.B_FCM_p35_extra_row
https://www.focus.de/finanzen/dunkelflaute-erneuerbare-energien-reichten-im-dezember-nicht-strom-kostete-600-euro_id_260556860.html
https://www.merkur.de/wirtschaft/befuerchtung-der-dunkelflaute-energiekosten-steigen-rasant-erste-versorger-warnen-zr-93465643.html
Strompreise explodieren - Schlimme Dunkelflaute: Die Folgen für Stromkunden
Die Strompreise explodieren. Erneuerbare liefern weniger als 20 % der Stromenergie. Windkraft schafft nicht einmal 1 % der Stromversorgung. Die Strompreise steigen zeitweise bis auf 120 Cent je kWh..
...Man wird immer eine zweite Energie-Infrastruktur brauchen, um die Stromversorgung zu sichern, egal wie viel Wind und Solar zugebaut wird (siehe unten). Das Backup muss eigentlich den kompletten Ausfall von Wind und Solar kompensieren können und den Verbrauch in voller Höhe decken.
Die einzige Lösung bei Dunkelflaute sind deshalb konventionelle Kraftwerke. Dabei ist im Grunde egal ob sie mit Kohle, Erdgas oder Atomkraft betrieben werden. Künftig sollen sie in Deutschland in Zukunft mit teurem und (speichertechnisch) verlustreichem Wasserstoff als saisonalem Speicher laufen.
Die vier Netzbetreiber rechnen aufgrund der Langzeiterfahrung im deutschen Netz mit nur 1 bis 3 % gesicherter Leistung durch Windkraft (das ist aktuell der Fall) und 0% gesicherter Leistung durch Photovoltaik, schreiben die Energieexperten von tech-for-future.de....
https://www.agrarheute.com/energie/strom/strompreise-explodieren-schlimme-dunkelflaute-folgen-fuer-stromkunden-628401
Drohen jetzt "rollende Blackouts?
https://www.focus.de/finanzen/rollende-blackouts-drohen-nun-wird-rwe-warnung-bittere-realitaet_b3c4d3bc-493f-40bf-a847-e4804935fc6f.html
Wie viele Windräder ersetzen ein Atomkraftwerk? - Die Fakten
Möchte man ein Kernkraftwerk durch Windkrafträder ersetzen, würde man pro Kernkraftwerk rund 1.300 Windräder benötigen, haben die Experten der Mittelstands- und Wirtschaftsunion (MIT) ausgerechnet. Und auch der zusätzliche Flächenverbrauch wäre sehr hoch.
https://www.agrarheute.com/management/agribusiness/viele-windraeder-ersetzen-atomkraftwerk-fakten-603712
Der importierte Strom wurde oft mit Atom oder Kohle produziert:
https://www.agrarheute.com/energie/strom/deutschland-verteuert-strompreise-eu-importiert-dreckigen-strom-630118
Die WELT: https://www.youtube.com/watch?v=Zo6a2i2xx5Q
Stichpunkte zum Thema Windkraft:
* Windräder kosten den Steuerzahler, auch wenn sie nicht einspeisen:
Phantomstrom im Jahr 2022= ca. 1 Mrd. €
Quelle:
https://www.nordkurier.de/regional/mecklenburg-vorpommern/windmueller-sollen-fuer-nicht-gelieferten-oko-strom-kein-geld-mehr-bekommen-2923804
https://www.welt.de/wissenschaft/plus250737062/Energiewende-Die-deutsche-Vision-ist-unbezahlbar.html
* Strom muss genau für den Zeitpunkt des Verbrauchs erzeugt werden. Da es keine passenden Speicher gibt, muß der überschüssige Strom ins Ausland "entsorgt" werden, z.T. mit hohen Kosten verbunden.
Wir zahlen also für Produktion und Entsorgung!
Quelle:
https:// deutschlandkurier.de/2024/10/mehr-als-100-millionen-euro-so-viel-zahlte-deutschland-an-nur-einem-einzigen-tag-fuer-wertlosen-strom/
* Windräder kosten auch, wenn sie nichts produzieren:
Die etwa 30.000 deutschen Windräder brauchen bereits ca. 1 Atomkraftwerk bzw. 3 Gaskraftwerke allein für ihren Standby-Strom und verschärfen den Engpaß, wenn der Wind nicht weht!
Quelle:
* Stromspeicher und Netzausbau hinken hinterher (Überlastungsgefahr!)
- als Backup müssen oftmals Kohlekraftwerke einspringen.
Quelle:
* Spitzenströme destabilisieren das Netz
(Redispatch auf ca. 4 Mrd. € gestiegen)
Quelle:
* Durch die garantierte Einspeisevergütung (11,3 Ct/KWh Förderung im Schwachwindgebiet Gilching) zahlt der Steuerzahler ca. 1/3 mehr, als den Stromverkaufspreis an der Börse.
Auf 20 Jahre gesehen sind das für jede Anlage ca. 25.900.800,00 € Subventionen, der Steuerzahler schenkt quasi dem Betreiber die Windräder!
* Unrentables Schwachwindgebiet (Gilching ca. 5,4-5,7m/s in 160m Höhe lt. RPV) bringt 0,75-1,3 MW (Volle 6MW werden erst bei 10/12 m/s Windstärke erzielt).
Dem großen Ausmaß an Naturzerstörung (1000-3000 WEAs ersetzen 1 konventionelles Kraftwerk) steht eine extrem schlechte Wirtschaftsbilanz in Schwachwindgebieten gegenüber:
* 100% Ökoschaden, Kosten, Materialaufwand + Steuersubventionierung für ca. 20% Durchschnittsertrag.
Quelle:
https://www.fr.de/wirtschaft/zu-viel-erneuerbarer-strom-in-deutschland-eine-belastung-fuer-den-steuerzahler-zr-93227157.html
https://www.welt.de/debatte/plus253679516/Teure-Energiewende-Warum-die-Regierung-kein-Interesse-an-Kostentransparenz-hat.html#Comments
Auch der Wasserstoff als Energielieferant scheint ähnliche Probleme zu Machbarkeit, Effizienz und Wirtschaftlichkeit aufzuweisen:
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/709027/habecks-wasserstoff-strategie-dumm-duemmer-deutsche-energiewende?f_tid=IAE0GTqWEBRbtZWKoCfAcg
